在宝山一家仓储公司内，看着400个被拆除的侵权外包装盒，陆女士长长地舒了一口气：法官的及时执行，让她有机会以最快速度将被扣货物提出交易，回笼资金。有了这笔钱，自己辛苦创建的小公司，又能起死回生了。

　　陆女士是上海某公司的负责人，但公司起步没多久就遇到坎：400箱价值3.7万美元出口也门的发动机配件，被海关以涉嫌侵犯武汉某公司的商标专用权为由扣留。去年10月8日，心急如焚的陆女士向浦东新区法院提起确认不侵权之诉；同年10月16日，武汉公司也向浦东法院起诉上海公司侵权。

　　浦东法院审理后认为，上海公司发动机配件的外包装侵犯了武汉公司的商标权，判决停止侵权，去除含侵权注册商标的外包装盒，赔偿经济损失8万元。今年5月底，双方均未上诉，判决生效。

　　但这时，陆女士已支付近3.8万元仓储费。“公司当时现金流有限，非常需要将这批货物变现。如果再走常规执行程序，时间会拖长，仓储费将不断增加。”一旦发生这样的情况，武汉公司的胜诉权利也可能无法兑现。

　　考虑到被告的这一实际困难，审判长倪红霞提出，能不能审判、执行“一竿子到底”，既为被告节省仓储费、执行费和侵权包装销毁费用，又尽早盘活存货，减少对企业经营的冲击？倪红霞将自己的想法与原被告沟通，陆女士十分感动，第二天就到法院缴清了8万元赔偿款，武汉公司也在第一时间向法院申请解除诉讼保全。

　　6月4日，倪红霞赶到位于宝山的海关仓储公司，仔细查验后向仓储公司及原被告现场送达解除保全的民事裁定书。为节省销毁外包装的费用，涉案商标的产品外包装盒全部实施破坏性拆除。

　　“上海法院不仅没有袒护当地企业，审判执行效率更是没得说。”看到法官的辛勤奔劳，原本还有些担心的武汉公司负责人竖起了大拇指。

　　“作为败诉方，说实话我曾经抱怨过，但判决生效后，法官所做的一切让我心服口服。”陆女士也感叹。